Los desafíos y cómo superarlos (3/4)

Desafío 3: Armonización de los indicadores para el ejercicio de panorama de datos

Distintos instrumentos de encuesta pueden recopilar datos sobre el mismo indicador. Por ejemplo, el retraso en el desarrollo habitualmente se recopila con las encuestas EDS, MICS, NNS y SMART local y con datos de rutina de los centros de salud. Tenga en cuenta que los indicadores no necesariamente son comparables directamente porque:

• La definición del indicador puede ser diferente. Por ejemplo, la prevalencia del retraso en el desarrollo se mide en niños de 0-59 meses en EDS y MICS, mientras que en las encuestas SMART se mide en niños de 6-59 meses de edad.
• Para los datos de la encuesta, el marco de toma de muestras es importante. Los datos subnacionales de una encuesta que está diseñada para ser representativa a nivel nacional pueden no ser directamente comparables con los datos subnacionales de una encuesta que está diseñada para ser representativa a nivel subnacional.
• El nivel geográfico puede variar si la demarcación administrativa ha cambiado con el tiempo.
• Los datos de rutina y los datos de la encuesta, aunque se utilicen los mismos indicadores, no pueden combinarse directamente. Los datos de las encuestas basadas en la población están diseñados para ser representativos de un grupo de población, mientras que los datos de rutina son representativos de las personas que utilizan un servicio o programa.
  La cuestión de la armonización de los indicadores se aborda en la fase de análisis de los datos. Sin embargo, al realizar un ejercicio de panorama de datos, es importante incluir información como las definiciones de los indicadores, los datos de rutina frente a los de la encuesta, y el alcance geográfico en la matriz de indicadores para identificar los desafíos futuros.