Principales forces et faiblesses des outils d’évaluation de la qualité des données existants
DQR de l’OMS intégré dans DHIS2 pour les pays mettant en œuvre DHIS2 - 2019
Avantages :
- Permet un accès aux données de l’établissement enregistrées dans le logiciel DHIS2
- Peut être utilisé pour évaluer la qualité de l’indicateur d’intérêt disponible dans DHIS2
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
- Nécessite des compétences pour utiliser DHIS2
Avantages :
- A besoin d’être alimenté avec des données à évaluer
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
Outil RDQA de « Measure Evaluation » - 2008 - Protocole 2 : Vérification des données
Avantages :
- Plus adapté à l’évaluation des données de supervision sur le terrain
- Fournit des recommandations et des mesures pour améliorer la qualité des données
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
- Nécessite des compétences pour utiliser DHIS2
Avantages :
- Plus adapté à l’évaluation des données de supervision sur le terrain
- Fournit des recommandations et des mesures pour améliorer la qualité des données
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
- Nécessite des compétences pour utiliser DHIS2
Avantages :
- Plus adapté à l’évaluation des données de supervision sur le terrain
- Fournit des recommandations et des mesures pour améliorer la qualité des données
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
- Nécessite des compétences pour utiliser DHIS2
RDQA de « Measure Evaluation » - 2015
Avantages :
- Plus adapté à l’évaluation des données de supervision sur le terrain
- Fournit des recommandations et des mesures pour améliorer la qualité des données
Inconvénients :
- N’inclut pas d’exemples d’indicateurs de données nutritionnelles
- Nécessite des compétences pour utiliser DHIS2